Děkujeme za pochopení.
P50a86v64e82l 93S42z49i10r79o10t12n62ý
Vždyť je to jen matematika a trošku složitější rovnice. Všechna výchozí čísla jsou jasná. Pokud se něco radikálně nezmění (porodnost, úmrtnost, atd.), lze vypočítat kdy se důchodový systém dostane do mínusu. Druhou věcí je, jak to politici budou řešit. Respektive jak to budou řešit, až to bude opravdu aktuální a kritické. Zatím to není na pořadu dne. Takže máme "komisi pro spravedlivé důchody", nikoliv komisi pro řešení důchodového systému. Mladá ministryně Maláčová ví, že během několika málo let její politické kariéry není nutné řešit v tomto směru nic. A po nás potopa.
J25a85r37o16s73l15a50v 13H28e45j88n35a
Podle mne, kdo o lidech píše jako o přestárlých, je obyčejný hulvát.
J20o31s59e69f 95K58o44š69í10č13e38k
Přátelé! Čtenost tohoto článku tristní, ale diskuse obsažná a podnětná. Děkuji mnohokrát!
V14l58a28d96i19s74l80a58v 88V81o38n57e33š
Ale proč pořád, někdo řeší cizí důchod? Kdyby se každj staral o sebe, jak by bylo krásně. To platí jak pro stát, tak pro jedince.
J80o71s95e76f 55K69o88š14í96č39e71k
Nene, kdyby se každý staral jen sám o sebe, bylo by o všechny postaráno. Tak to je.
J72a82n 78K14a30r65a41s62e21k
jazismarja lidi, to jste se fakt uz vsichni uplne zblaznili. Predchozi blog pana Smrcky take o tom, jak bez tech deti ty duchody nebudou.
V tomle blogu se minimalne docitame, ze ty fondy to nemohou vytrhnout - samozrejme ze ne - ale kdybych byl banker a mel zname ve vlade, tak bych je take premlouval, aby udelali nejake ty pilire a fondy a ja jako banker to budu za mirny poplatek spravovat.
Ale v diskuzi uz leta (desetileti) koukam, ze to financovani pres ty fondy nebo nejake jine sporeni vetsina populace zere i s navijakem.
Takze k te populaci:
V Nemecku v roce 1950 pracovalo 6 lidi na jednoho duchodce. Dnes na nej pracuji 2. A porad to jde. Jak je to mozne, vzdyt uz se to melo prece davno zhroutit?
Autor nam prozradil, ze to napsal, protoze si chtel utridit myslenky. Ja bych doporucoval se seznamit podrobne s tou duchodovou problematikou. Jak jsem uz psal panu Smrckovi, i kdyz se dnes zeny rozhodnou, ze budou mit od zitra 3 deti, tak se to pozitivne projevi na duchodech az za 60-80 let. Samozrejme, ze se bezny clovek podivi, proc az za tak dlouho. No a prave proto je potreba se s tim do podrobna zabyvat, najit si ty informace na netu proc tomu tak je. V minulem blogu jeden napsal, ze se to projevi hned za 25 let, jak to dite zacne pracovat - jo, ale co kdyz to dite bude nezamestnane? V Recku je 40% nezamestnanost mladych lidi - maji tam mit jeste vic deti, aby vyresili ty budouci duchody?
Proboha proberte se.
J57o33s57e54f 17K40o37š46í85č10e52k
Píšete správně, když hned teď si ženy v plodném věku pořídí každá 3 děti (a jejich dcery také každá tři děti, a tak dále), tak k vyrovnání propadu v populační struktuře dojde zhruba až za 3 generace. Důvod je zřejmý - propadem porodnosti hlavně v 90. letech se snížila populační základna (Husákových dětí bylo 150 tis. v ročníku, oni sami měli v průměru 100 tis. dětí v ročníku). Je to na takovou trojčlenkovou tabulku, navíc v ní hraje roli, že dochází k posunu věku plodnosti atd. Pro většinu lidí to není úplně jednoduché si představit. - - - - Jinak já ve článku neřeším, co se stane s porodností, to stejně nikdo neví. Já jen píšu to, že na obstojné důchody mé generace v tomto modelu (a s tímto uspořádáním hospodářství, kdy každý rok posíláme 350 mld. Kč na dividendách do Německa) nebude a vyřeší se to zhruba kombinací toho, jak uvádím - pro všechny nějaká "žebračenka" (jak to lidi rádi definují), pro práceschopné dělat až do smrti a o práceneschopné se buď postará rodina, nebo stát v chudobincích. Takhle to bylo v 19. století před zavedením důchodových systémů a bude to tak zase.
P72a36v88e34l 62M66a23c40h23a33č16e29k
Částečně ano, částečně ne.
Obávám se, že průběžný systém se bez výrazné injekce (odkud?) zhroutí ještě před vaším nárokem na důchod.
Já to vidím jako minimální důchod od státu, který zmiňujete, ale váš přesun z průběžného systému do fondů už není řešení. Stát měl postupně už před 25 lety začít přesunovat financování ze státu na jedince a vytvářet k tomu podmínky. Bez toho se žádná reforma v našich podmínkách nedá realizovat. I ten nešťastný II. pilíř byl krůčkem správným směrem.
Vaše reminiscence je vcelku korektní, ale na dnešní podmínky nepromítnutelná.
J55o33s36e95f 76K38o32š50í74č45e74k
Já v tom článku navrhuji přesun z průběžného systému do fondů? Výraz "vypečené" jsem použil jako synonymum pro podvod na lidech.... šlo by jen o poplatkový byznys takových fondů.... Asi se budu muset začít vyjadřovat o dost více polopaticky. Nebo začnu psát o zvířátkách...... důchody nejsou téma, které by lidi zajímalo (tedy pokud se nepřestanou ze dne na den vyplácet, pak by byl každý odborníkem).
M23i50r68o25s41l52a27v 95B85u89č98e56k
Statistika hovoří jasně - Počet obyvatel ČR narostl nepatrně = Ti, kteří se přistěhovali, porodnost nízká = 1.63 dítěte. K tomu v podstatě rozpad "Instituce rodiny" - Počet narozených dětí mimo manželství + rozvodovost. Naopak roste věk dožití, (neřeším jeho kvalitu) . To vytváří obrovské tlaky na ufinancovatelnost, zejména až Husákovy děti půjdou do důchodu. To všechno, se dávno ví a je otázka co s tím ... ?
Jsme svědky neuvěřitelnosti - 30 let Důchodové reformy. Jediný pokud P. Nečase byl smeten, klasika - Co dále? Je to jako v onom vtipu - "Chlápek padá z mrakodrapu a stále si říká, zatím dobrý" ! Já to vylepším Marečka z pera - Sovák, tabule u Hrbolka - Jako lvi bijeme o mříže - Výrok čestný = "No a dál to neumím". Vláda říká, že je to tak dobré a tak to bude ještě lépe ... Proč to řešit, žije se teď - Rychle a zběsile. Přidá se 200 Kč - 700 Kč plyne ze Zákona = 900 Kč vypadá fakt lépe ! ...
J89o79s67e98f 28K32o97š34í26č37e97k
Ono se to nakonec nějak porovná. A co bude za 20 let, to je ve hvězdách... Já ten článek napsal jako takové slohové cvičení, potřeboval jsem si utřídit myšlenky. Mně příliš nebere ani to co bude příští týden (stejně toho moc neovlivním), takže ať si to pro mě za mě za 20 let zkrachuje. Když na to přijde, člověk vyjde z mála. A když nevyjde, tak umře. A kdyby jej špatně pochovali, pak platí, že vlci ho pojedli, ptáci rozklovali......
O83l14g41a 68P57a76v12l16í36k60o40v20á
Vaší úvaze chybí jedna podstatná věc: že lidem docvakne, že bez přiměřeného počtu potomků to prostě nejde
J21o96s97e97f 70K16o19š42í65č34e79k
Dobrý den, jejda to by bylo krásné, kdyby mé generaci v roce 1995 hromadně docvaklo, že bez přiměřeného počtu dětí to nejde:-) Jenže my máme rok 2019 a když jste žena ročník 1972 a dosud nemáte děti, k čemupak je dobré takové docvaknutí? Vezmeme-li za hladinu prosté reprodukce společnosti plodnost na ženu 2,1 dítěte, tak od poklesu porodnosti v půli osmdesátých let až do dneška chybí v republice více než 950 tisíc nenarozených dětí. A to je ta populační mezera, která nám bude za 20 let bolestně chybět..... Každopádně děkuji za Vaši reakci, dneska je to dívám se grafomanské pozdvižení, takže tenhle článek jsem napsal spíše k vlastnímu tréninku a do "foroty"
- Počet článků 0
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 0x