Děkujeme za pochopení.
P30a35v98e30l 51S68z17i82r68o14t25n84ý
Vždyť je to jen matematika a trošku složitější rovnice. Všechna výchozí čísla jsou jasná. Pokud se něco radikálně nezmění (porodnost, úmrtnost, atd.), lze vypočítat kdy se důchodový systém dostane do mínusu. Druhou věcí je, jak to politici budou řešit. Respektive jak to budou řešit, až to bude opravdu aktuální a kritické. Zatím to není na pořadu dne. Takže máme "komisi pro spravedlivé důchody", nikoliv komisi pro řešení důchodového systému. Mladá ministryně Maláčová ví, že během několika málo let její politické kariéry není nutné řešit v tomto směru nic. A po nás potopa.
J13a71r19o66s82l53a81v 55H33e32j91n50a
Podle mne, kdo o lidech píše jako o přestárlých, je obyčejný hulvát.
J74o19s68e31f 36K53o53š57í52č11e76k
Přátelé! Čtenost tohoto článku tristní, ale diskuse obsažná a podnětná. Děkuji mnohokrát!
V52l86a84d43i16s53l86a93v 24V96o85n29e20š
Ale proč pořád, někdo řeší cizí důchod? Kdyby se každj staral o sebe, jak by bylo krásně. To platí jak pro stát, tak pro jedince.
J52o54s48e95f 45K84o89š28í39č15e26k
Nene, kdyby se každý staral jen sám o sebe, bylo by o všechny postaráno. Tak to je.
J76a73n 90K33a26r74a12s93e66k
jazismarja lidi, to jste se fakt uz vsichni uplne zblaznili. Predchozi blog pana Smrcky take o tom, jak bez tech deti ty duchody nebudou.
V tomle blogu se minimalne docitame, ze ty fondy to nemohou vytrhnout - samozrejme ze ne - ale kdybych byl banker a mel zname ve vlade, tak bych je take premlouval, aby udelali nejake ty pilire a fondy a ja jako banker to budu za mirny poplatek spravovat.
Ale v diskuzi uz leta (desetileti) koukam, ze to financovani pres ty fondy nebo nejake jine sporeni vetsina populace zere i s navijakem.
Takze k te populaci:
V Nemecku v roce 1950 pracovalo 6 lidi na jednoho duchodce. Dnes na nej pracuji 2. A porad to jde. Jak je to mozne, vzdyt uz se to melo prece davno zhroutit?
Autor nam prozradil, ze to napsal, protoze si chtel utridit myslenky. Ja bych doporucoval se seznamit podrobne s tou duchodovou problematikou. Jak jsem uz psal panu Smrckovi, i kdyz se dnes zeny rozhodnou, ze budou mit od zitra 3 deti, tak se to pozitivne projevi na duchodech az za 60-80 let. Samozrejme, ze se bezny clovek podivi, proc az za tak dlouho. No a prave proto je potreba se s tim do podrobna zabyvat, najit si ty informace na netu proc tomu tak je. V minulem blogu jeden napsal, ze se to projevi hned za 25 let, jak to dite zacne pracovat - jo, ale co kdyz to dite bude nezamestnane? V Recku je 40% nezamestnanost mladych lidi - maji tam mit jeste vic deti, aby vyresili ty budouci duchody?
Proboha proberte se.
J20o74s11e46f 37K77o52š87í89č58e60k
Píšete správně, když hned teď si ženy v plodném věku pořídí každá 3 děti (a jejich dcery také každá tři děti, a tak dále), tak k vyrovnání propadu v populační struktuře dojde zhruba až za 3 generace. Důvod je zřejmý - propadem porodnosti hlavně v 90. letech se snížila populační základna (Husákových dětí bylo 150 tis. v ročníku, oni sami měli v průměru 100 tis. dětí v ročníku). Je to na takovou trojčlenkovou tabulku, navíc v ní hraje roli, že dochází k posunu věku plodnosti atd. Pro většinu lidí to není úplně jednoduché si představit. - - - - Jinak já ve článku neřeším, co se stane s porodností, to stejně nikdo neví. Já jen píšu to, že na obstojné důchody mé generace v tomto modelu (a s tímto uspořádáním hospodářství, kdy každý rok posíláme 350 mld. Kč na dividendách do Německa) nebude a vyřeší se to zhruba kombinací toho, jak uvádím - pro všechny nějaká "žebračenka" (jak to lidi rádi definují), pro práceschopné dělat až do smrti a o práceneschopné se buď postará rodina, nebo stát v chudobincích. Takhle to bylo v 19. století před zavedením důchodových systémů a bude to tak zase.
P11a97v18e56l 65M91a61c68h55a37č89e76k
Částečně ano, částečně ne.
Obávám se, že průběžný systém se bez výrazné injekce (odkud?) zhroutí ještě před vaším nárokem na důchod.
Já to vidím jako minimální důchod od státu, který zmiňujete, ale váš přesun z průběžného systému do fondů už není řešení. Stát měl postupně už před 25 lety začít přesunovat financování ze státu na jedince a vytvářet k tomu podmínky. Bez toho se žádná reforma v našich podmínkách nedá realizovat. I ten nešťastný II. pilíř byl krůčkem správným směrem.
Vaše reminiscence je vcelku korektní, ale na dnešní podmínky nepromítnutelná.
J22o13s90e79f 21K26o25š14í83č54e44k
Já v tom článku navrhuji přesun z průběžného systému do fondů? Výraz "vypečené" jsem použil jako synonymum pro podvod na lidech.... šlo by jen o poplatkový byznys takových fondů.... Asi se budu muset začít vyjadřovat o dost více polopaticky. Nebo začnu psát o zvířátkách...... důchody nejsou téma, které by lidi zajímalo (tedy pokud se nepřestanou ze dne na den vyplácet, pak by byl každý odborníkem).
M93i97r56o22s74l50a24v 67B26u10č88e34k
Statistika hovoří jasně - Počet obyvatel ČR narostl nepatrně = Ti, kteří se přistěhovali, porodnost nízká = 1.63 dítěte. K tomu v podstatě rozpad "Instituce rodiny" - Počet narozených dětí mimo manželství + rozvodovost. Naopak roste věk dožití, (neřeším jeho kvalitu) . To vytváří obrovské tlaky na ufinancovatelnost, zejména až Husákovy děti půjdou do důchodu. To všechno, se dávno ví a je otázka co s tím ... ?
Jsme svědky neuvěřitelnosti - 30 let Důchodové reformy. Jediný pokud P. Nečase byl smeten, klasika - Co dále? Je to jako v onom vtipu - "Chlápek padá z mrakodrapu a stále si říká, zatím dobrý" ! Já to vylepším Marečka z pera - Sovák, tabule u Hrbolka - Jako lvi bijeme o mříže - Výrok čestný = "No a dál to neumím". Vláda říká, že je to tak dobré a tak to bude ještě lépe ... Proč to řešit, žije se teď - Rychle a zběsile. Přidá se 200 Kč - 700 Kč plyne ze Zákona = 900 Kč vypadá fakt lépe ! ...
J27o46s12e14f 20K50o81š83í34č33e33k
Ono se to nakonec nějak porovná. A co bude za 20 let, to je ve hvězdách... Já ten článek napsal jako takové slohové cvičení, potřeboval jsem si utřídit myšlenky. Mně příliš nebere ani to co bude příští týden (stejně toho moc neovlivním), takže ať si to pro mě za mě za 20 let zkrachuje. Když na to přijde, člověk vyjde z mála. A když nevyjde, tak umře. A kdyby jej špatně pochovali, pak platí, že vlci ho pojedli, ptáci rozklovali......
O85l72g76a 72P42a56v87l55í63k45o61v66á
Vaší úvaze chybí jedna podstatná věc: že lidem docvakne, že bez přiměřeného počtu potomků to prostě nejde
J44o49s92e14f 22K32o60š21í24č66e71k
Dobrý den, jejda to by bylo krásné, kdyby mé generaci v roce 1995 hromadně docvaklo, že bez přiměřeného počtu dětí to nejde:-) Jenže my máme rok 2019 a když jste žena ročník 1972 a dosud nemáte děti, k čemupak je dobré takové docvaknutí? Vezmeme-li za hladinu prosté reprodukce společnosti plodnost na ženu 2,1 dítěte, tak od poklesu porodnosti v půli osmdesátých let až do dneška chybí v republice více než 950 tisíc nenarozených dětí. A to je ta populační mezera, která nám bude za 20 let bolestně chybět..... Každopádně děkuji za Vaši reakci, dneska je to dívám se grafomanské pozdvižení, takže tenhle článek jsem napsal spíše k vlastnímu tréninku a do "foroty"
- Počet článků 0
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 0x